牛班回应创造营抄袭怎么说 创造营抄袭事件始末

最近创造营的风波可是非常多啊。开始的时候是王晨艺退赛，在网络上引起了很大的争议，后来发布第三次舞台公演，又被指抄袭，引发了网友的激烈讨论！大家都知道，在这个尊重原创，保护版权的年代，抄袭是一件非常的可耻的事情，如果确定是抄袭，可能会给这个节目带来一些严重的影响！而被指抄袭的制作团队也在第一时间站出来回应，不过还有很多网友被蒙在鼓里，不知道这是怎么回事。本文就收集了创造营抄袭始末，及牛班文化的回应，供大家参考~

创造营抄袭是怎么回事？

在5月25日，创造营发布第三次舞台公演的《敢》被指抄袭了SuperJunior九年前的歌《No Other》，其粉丝还做出了音轨对比，发现两首歌极其相似。在网络上引起了网友们的很大争议！SJ的粉丝表示“这首歌对suju和粉丝有很多特殊意义 ，该节目的《敢》和《no other》副歌完全相似，然而该节目没有任何版权或标注，让粉丝们真的很失望！”但是音乐团队表示，这两首歌的主要音乐元素都有非常大的区别，比如和声的走向不一样，编曲也是不一样的！不否认歌曲出现一些巧合的碰撞，但还是不能构成抄袭！

不仅是这首歌，另外一首《蜕变》也与《how to break a heart》的曲调有90%的地方类似，被网友纷纷吐槽，可能唯一不一样的地方就是中文歌词吧~

关于网友的质疑，牛班文化回应，1、《敢》和《再》是因为一个旋律动机形态相似并进行了相应的展开而导致了两首歌的听感存在部分相似。

2、《敢》在副歌段的动机和《再》确实比较相似，所以产生了相似的听感。但随着歌曲的不断推进，两首歌的旋律朝着完全不一样的方向发展。两首歌的主要音乐元素都有着明显区别：和声走向不同、编曲也形态各异。

3、《蜕变》和《How to Break a Heart》出现了类似的“撞灵感”的状况，但从和声段落的差异上就可以判断出创作的思路和形态完全不同。

但显然，这样的回应是不可能得到粉丝们的认可的，有网友吐槽。“否认的好无力！” “他们的意思就是我虽然有4句谱子跟原曲一模一样，但我又没有全部一样，所以我不算抄袭！” "你们看呀！虽然很像，但是部分不一样，怎么能说我们抄袭呢？百分之一百像才是抄袭哦，我们不是把尾音混声什么的改了吗？怎么呢说人家抄袭！哼哼嘤嘤嘤”

看来粉丝并不买账，现在网友和节目方各执一词，不知道大家是怎么看呢？